Една от най-големите мистерии в световното езикознание е
ебателното наклонение в съвременния Български език,
което има две известни форми за сега:
1) намигване и
2) многозначително кимване
Най-странното е, че даже и когато е изказано на чист Български го разбират навсякъде по света.

50 години комунизъм в България убиваха семейството и рода. Имаше цяла институция която подхващаше децата от втори клас в училище и ги подучаваше да подслушват какво си говорят родителите им в къщи и да донасят това на "добронамерени приятели" които са работели за тази институция,
Днес все още много от тези "добронамерени приятели" и децата който някога са били завербувани да правят доноси срещу родителите си, братчетата и сестричките си, дядовците и бабите си СА ВСЕ ОЩЕ ЖИВИ И ЕДНИТЕ И ДРУГИТЕ ЖИВЕЯТ ЧРЕЗ ВЗАИМНИ ИЗНУДВАНИЯ И ПОД ПОСТОЯНЕН СТРАХ ДА НЕ БЪДАТ РАЗКРИТИ И ДА БЪДАТ ИЗКАРАНИ НА БЯЛ СВЯТ КИРЛИВИТЕ ИМ РИЗИ.
Какви семейства и какви роднинства има в България???
Имат семейства и роднинства само онези които са били в привилигированите висши партийни кръгове.
Всичко друго е отровено и убито безвъзвратно и няма как нито да се върне, нито да се забрави.
В Източна Германия случайно или нарочно са били изоставени една част от архивите на подобно ведомство функционирало в бившото ГДР. Отварянето на тези архиви и даването на достъп на гражданите до тях ПРЕДИЗВИКВА ТАКИВА КАТАКЛИЗМИ В НЕМСКОТО ОБЩЕСТВО В БИВШОТО ГДР,
ЧЕ ПРАВИТЕЛСТВОТО РЕШАВА ДА ГИ ЗАСЕКРЕТИ ЗА ПОНЕ ОЩЕ 30 ГОДИНИ, СЛЕД КОЕТО ТЕ МОЖЕ ДА БЪДАТ ОТВОРЕНИ ОТНОВО,
НО ДОКАТО ХОРАТА ЗАСЕГНАТИ СА ОЩЕ ЖИВИ - ОТВАРЯНЕТО НА ТЕЗИ АРХИВИ БИ ПРЕДИЗВИКАЛО ЛАВИНА ОТ ОТМЪЩЕНИЯ, ПОБОИ, УБИЙСТВА, НЕПРЕКЪСНАТИ ВРАЖДИ И СКАНДАЛИ.
ТОВА НИ ОСТАВИ КОМУНИЗМА ДА СЪРБАМЕ СЕГА.

И в бг се стараят да потулят мръсотиите и престъпленията на дсарската клоака-мафия маскирана в синкаво,но истината я знаят потърпевшите и никога и по никакъв начин няма да простим и ще търсим възмездие...Само вендета за тази комсомолско доносническа мърша на дсарницата....

Системата се е ръководела от човеко-ненавист. Не виждам друго обяснение от дистанцията на времето.

Системата е била явно замислена в СССР през 1930-те години и героизирането и митологизиранато на случая с Павлик Морозов става основен инструмент за манипулиране на крехкото детско съзнание.
През 1950-те години кадрите в СССР занимаващи се с това психологическо манипулиране на ума на децата са били вече с 20 годишен опит .
И когато на Съветското ръководство става ясно, че държането на населенитето под контрол не може да става само чрез заплахи, побои и убийства,
те започват да се прилагат ПО-ИЗТЪНЧЕНИ ПСИХОЛОГИЧЕСКИ МЕТОДИ за контрол над населението.
Тази вече добре ошлайфана система се пренася и в репресивните органи на новозавладяните страни след 1945.

Николай Островски се изучаваше като литературна класика .ЗОМБИРАНЕТО не е хайтек.СоциализЪмът се роди в болните мозъци на илюмунатите.Иди после да се ориентираш в този помиарник ,наречен социум !

Ние тук си говорим като глухите .Системата била замислена .... Тя ,СИСТЕМАТА е замислена още по времето на Нимрод ,а през 1762 Адам Вайсхаупт я превръща в доктрина ,уважаеми...

Аз продължавам да съжалявам, че хората наричат този режим с думата "комунизъм". Но то за това са виновни онези, които са го упражнявали. Нарекли са се "комунисти", опорочили са една друга идея, която не е тази, която те са упражнявали. Тези хора са били тоталитаристи, не комунисти. А тоталитарния режим е близък до фашисткия, да не кажа дори, че е едно и също. Но...."комунизмът" отнесе негативите като понятие. Пак казвам, различно е. Но за всички вас - тези тоталитаристи са "комунисти". /между другото, много харесвам лафа, че последният комунист е умрял с Вапцаров./
Това е положението.

Тотално се разминаваме в изходните позиции. Ако някога някъде е формирал такива отношения ,можем да ги търсим единствено при утопичните комунисти ТОМАЗО КАМПАНЕЛА ,РОБЪРТ ОУЕН и още някой ,който не помня.Комунизмът ,като идеология е създаден ,да не кажа произведен поръчково от един масон сакрално свързан със ционизма наречен от ВАЙСХАУПТ илюминатска ложа.Изпълнителят се казва Карл Маркс.Той написва Комунистическия манифест ,той развива постановката на Хегел ТЕЗА АНТИТЕЗА СИНТЕЗА ,като апотеоз на бъдещото развитие.Но в тази идеология няма нищо прогресивно ,защото е създадена единствено да стимулира икономически ,финансово и социално капитализма .Има и още една причина ,господарите да лелеят раждането на социалната държава ,но това е доста обемна тема и обект на други разсъздения.Иначе казано комунистическата идея е едно мъртво родено дете,което дори на днешния етап на развитие на обществото е все още АБСУРД.Колкото Вапцаров ,смея да твърдя ,че за мен Смирненски е далеч по идеалния образ на комунист.Поне не е изповядвал идеология ,която някой да заплаща с банкноти...

ще направя някои поправки на казаното от Вас. Първо комунистическата идея води произхода си през 1516 г., от книгата "Утопия" на Томас Мор. Не случайно и сега говорим за "утопия" като понятие, възникнало наред с комунизма, понеже се асоциира с нещо невъзможно, неосъществимо. "Утопия" е името на въображаема държава със съвършена социална, правна и политическа система. Това по принцип като идея - наистина е нещо хубаво, макар и невъзможно. Просто е красиво. Заради това и става основа на последващи системи, които са се опитвали да вменяват на хората идеите, вложени в това произведение.
Томазо Кампанела е малко по-късно, но с подобни идеи. Така или иначе, пак ще повторя, идеята по своему е била хубава. Друг е въпросът колко е осъществима. Пределно ясно е, че нито богатите ще раздадат парите и имотите си за "благо народу", нито пък народът ще иска да живее "по старому"...Пак допряхме до литуратурата....  Темата е толкова дълга, че можем да напишем безкрайни трактати.  За Смирненски също съм съгласна.
И в крайна сметка....ние тука може да си философстваме и лаем до без край, но керванът си върви. 

Който е ходил на училище и е учил обща история и не е спал в часовете когато се е изучавало класическото феодално общество може би си спомня какво характеризираше класическия феодализъм:
1) Закрепостяване на хората към населеното място в което живеят или са се родили.
2) Разделяне на обществото на привилигировани и непривелигировани класи
3) Ангария - непривилигированите класи работят за привилигированите безплатно или почти безплатно.
АМИ АКО СЕ ЗАМИСЛИМ ЗА МАЛКО,
НЕ МОЖЕ ДА НЕ ЗАБЕЛЕЖИМ,
ЧЕ РАЗВИТОТО СОЦИАЛИСТИЧЕСКО ОБЩЕСТВО В НРБ-ТО,
КОЕТО ЧЕСТО НАРИЧАМЕ "ВРЕМЕТО НА КОМУНИЗМА В БЪЛГАРИЯ"
(не беше както в края на деня Бай Тодър го определи като "ЕДНО НЕДОНОСЧЕ"),
А СИ БЕШЕ ЕДНО КЛАСИЧЕСКО ФЕОДАЛНО ОБЩЕСТВО В КОЕТО:
1) Хората бяха закрепостени чрез жителства и не можеха да пътуват в чужбина.
2) Обществото беше разделено на
а) Привилгированата каста на партийците и ченгетата,
б) Полупривилигированите малцинства и чужденци и
в) Напълно обезправените БЕЗ-ПАРТИЙНИ БЪЛГАРИ, и да си
безпартиен Българин в НРБ-то беше най-лошото нещо в
България.
3) Хората ги караха насила и задължително да работят БЕЗПЛАТНО ИЛИ ПОЧТИ БЕЗПЛАТНО като ги караха да ходят на комсомолски бригади, съботници, запаси, а и редовната работа беше принуда или полупринуда и за недостатъчно заплащане.
Полицая от Сан Тропе в Ню-Йорк
с Луи де Фюнес (фр. Louis de Funиs)